最近、
MTAセメントの話しを
頻繁に耳にします。
私自身も、
頻繁に使っています。
根管治療の際の、
根管充填は、
ほぼMTAセメントです。
また、
永久歯の生活歯髄切断法にも
頻繁にMTAセメントを使います。
虫歯の深さで、
保存治療の方法が変わります。
でも、
?って感じる時が
案外と多いんです。
そんな症例にMTAセメント?
魔法の材料じゃあありませんよ。
最近、
MTAセメントの話しを
頻繁に耳にします。
私自身も、
頻繁に使っています。
根管治療の際の、
根管充填は、
ほぼMTAセメントです。
また、
永久歯の生活歯髄切断法にも
頻繁にMTAセメントを使います。
虫歯の深さで、
保存治療の方法が変わります。
でも、
?って感じる時が
案外と多いんです。
そんな症例にMTAセメント?
魔法の材料じゃあありませんよ。
昨日の日曜日、
教会でのミサを受けてから、
午後からの、
岡山県瀬戸内市からの患者さんがお越しになられるまで束の間に、
古風な喫茶店へと。
つい、
週刊誌をと。
目についた大きな記事。
銀歯を進める歯医者は悪い歯医者みたいな記事。
どれどれ?
解説は東京医科歯科大学の田上先生。
ほぉ、副学部長になられたと。
面識はありませんが、
若い時分に、
同じ保存学会にて
何度かお姿をお見掛けしたと、
当時は講師でいらっしゃったと記憶しています。
田上先生の仰る事は、
大筋正しいと思います。
下手な銀歯の詰め物よりも、
コンポジットレジン充填や、
ダイレクトボンディング修復の方が
断然、
私も同意見です。
ただし、
記者が素人ですから、
書き方に偏りがありますね。
症例によっては、
どうしてもダイレクトボンディング修復が不利な時も
極々たまに在るんです。
銀歯ではありませんが、
丁寧なゴールドの詰め物は、
何十年も長持ちしています。
私は思うんです。
材料の違いよりも、
歯科医師の腕の差の方が
治療歯の長持ち度合いに
大きく影響するのではないかと。