この間、おもしろい患者さんがお越しになりました。
１本の歯の治療についての私の意見？診断を聞きに来られたようでした。
所謂、セカンド．オピニオンって云うモノでしょう。
その歯が折れているので、抜いてインプラント治療をと勧められたようでした。
レントゲンにては歯に折れた状況は確認出来ません。
で、レントゲンに映らない程の微妙な亀裂でもあったら大変だと、
浸透性の良い色素を歯に塗布してみましたが、
歯には亀裂もありません。
但し、神経の治療が不完全であったので、その再治療が必要であること、
加えて、歯を被せるために歯槽骨に対する小さな手術が必要であること。
無論、歯を抜く必要もありませんし、
歯を抜かないのでインプラント治療も必要ありません。
結果、ご自身の歯を残せて、治療の費用もインプラント治療の半分以下で抑えることが出来ます。
但しセカンド．オピニオンっていい加減だなって、その時に感じました。
だってそうでしょう？
その歯を残すための、その保存治療は、
歯科医みんなが出来る治療ではありませんから。